Vastaste lugemise meister Daniel Negreanu eksimus Mortenseni lugemisel läks talle maksma LAPC põhiturniiri elu, kirjutab Cardplayer.com. Negreanu elimineerijaks oli 2001. aasta WSOP põhiturniiri võitja Carlos Mortensen, kes mängib üsna vähe turniire, kuid kasutades ära iga võimalust, on ta finaallaudades väga sage külaline.

2010 L.A. Poker Classic võistlusseerial oli Mortensen erakordses hoos, konkureerides kolme turniiri võitja Al Barbieriga turniiriseerija parima mängija tiitlile. Seeria 28. turniiril ($1000 rebuy) oli Mortensen parim 317 mängija hulgast, teenides 273,500 dollarit. Nädal hiljem oli ta 44. turniiril üheksas. Seejärel jõudis ta põhiturniiril 745 mängija hulgast finaallauda, jäädes paraku taaskord üheksandale kohale, teenides ca 100 000 dollarit. Põhitunriiril sõiduvees olnuna lülitas Mortensen muuhulgas välja teise suure stacki omaniku Daniel Negreanu.

Level 1500/3000, ante 500.
Carlos Mortensen: stack 367 000, kaardid 7♠ 7♦
Daniel Negreanu: stack 123 000, kaardid ? ? 

Daniel Negreanu tõstis cutoffilt 7 000, Carlos Mortensen omakorda buttonilt 21,000. Blindid loobusid ning Negreanu callis. Floppi tuli T♥7♣5♦ ja Negreanu passis. Mortensen panustas 20 000 ja Negreanu maksis. Turn oli K♣ ning mõlemad mängijad passisid. River oli K♥ ja Negreanu passis veelkord. Mortensen ütles seejärel all in ja pärast mõnda minutit “tangis” maksis Negreanu oma viimased 82 000.

Mortensen pööras ümber oma seitsmete paari, mis moodustas maja ning Negreanu muckis oma käe. Pärast jagumist oli Mortensenil 499 000 punkti.

Mortenseni jagumise analüüs
“Daniel tuli mängu tõstega 7 000. Mul on seitsmete paar ning Danielil on umbes 120 000 punkti. Otsustasin positsioonist tõsta 21, 000. Blindid foldisid ja Daniel paistis mõtlevat, kas kohe vastu lüüa või lihtsalt callida.

Lõpuks otsustas ta calli kasuks. Ma ei tahtnud flopist checkida, mis võiks viidata, et mul on “tugev käsi”. Daniel passis ja ma panustasin väikselt, ca 20,000.

Ta maksis ja talle jäi umbes 80 000 alles. Tal ei olnud suurt kätt nagu J J  või Q Q , kuna ma usun, et ta oleks nendega enne floppi vastu löönud. Samas ei olnud tal kümnete kolmikut – siis oleks ta mulle flopist vastu löönud, seega ma arvan, et tal olid näiteks 9  9  või 8 8 .

Turn oli K , ma teadsin, et see on tema jaoks halb kaart ja ta passis. Ma ei tahtnud, et ta loobuks, seega passisn ka, tahtes näida nõrk ja lootes, et ta riveris panustab.

Ta otsustas aga riveris passida ning mulle tundus, et all in näeks kõige rohkem blufi moodi välja, nagu ma tahaks jõuga panka temalt ära võtta. Ta oli “tangis” umbes viis minutit ja lõpuks callis, kuid ei näidanud oma kätt. Kokkuvõttes usun, et ta callis mind keskmise paariga nagu 9  9 .”

Hoolimata veast Mortenseni vastu, tuntakse Daniel Negreanut aga väga hea mängijate lugejana – all mõned imelised näited ja ka üks pisut humoorikas juhtum.